Radeon HD 8770M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 8770M com Iris Xe Graphics MAX, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 8770M
2013
2 GB GDDR5
2.77
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.31
+55.6%

O Graphics MAX supera o HD 8770M por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho858726
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados13.34
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoMarsDG1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Abril 2013 (13 anos atrás)31 de Outubro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo775 MHzsem dados
Frequência em modo Boost825 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores950 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados25 Watt
Velocidade de texturização19.8079.20
Desempenho de ponto flutuante0.6336 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs2448
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz4.3 GB/s
Largura de banda de memória72 GB/s68.26 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD54
−48.1%
80−85
+48.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Palworld 8−9
−50%
12−14
+50%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Palworld 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Palworld 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Palworld 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

É assim que HD 8770M e Iris Xe Graphics MAX competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics MAX é 48% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.77 4.31
Novidade 1 de Abril 2013 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 10 nm

O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 56% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8770M nos testes de desempenho.

Radeon HD 8770M destinada para notebooks, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4 votos

Classifique Radeon HD 8770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 254 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8770M ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.