Radeon HD 8650M vs GeForce 9650M GS

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	967	1261
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	1.73
Arquitetura	GCN (2012−2015)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	sem dados	G84
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Janeiro 2013 (13 anos atrás)	13 de Março 2008 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	32
Frequência do núcleo	650 MHz	625 MHz
Quantidade de transistores	900 Million	289 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	29 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	10.00
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.08 TFLOPS
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	16
L2 Cache	sem dados	32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	large
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	4500 MHz	800 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	25.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.0
OpenGL	sem dados	3.3
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8650M e GeForce 9650M GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +105%	18−20 −105%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4	0−1
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

Full HD
Epic

Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%
Valorant	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Palworld	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 8650M é 333% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

HD 8650M está à frente em 32 testes (97%)
há um empate em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.88	0.65
Novidade	7 de Janeiro 2013	13 de Março 2008
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	512 MB
Processo tecnológico	28 nm	80 nm

O HD 8650M tem uma pontuação de desempenho agregado 189% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O Radeon HD 8650M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9650M GS nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 13 votos

Classifique Radeon HD 8650M em uma escala de 1 a 5:

2.6 7 votos

Classifique GeForce 9650M GS em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8650M ou GeForce 9650M GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: