Radeon HD 7970 vs 780M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	445	371
Lugar por popularidade	não no top-100	49
Avaliação custo-eficácia	2.18	sem dados
Eficiência energética	3.90	83.59
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Tahiti	Phoenix
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	9 de Janeiro 2012 (14 anos atrás)	31 de Janeiro 2024 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$549	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7970 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	768
Frequência do núcleo	sem dados	800 MHz
Frequência em modo Boost	925 MHz	2900 MHz
Quantidade de transistores	4,313 million	25,390 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	118.4	139.2
Desempenho de ponto flutuante	3.789 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	sem dados	12
L0 Cache	sem dados	192 kB
L1 Cache	512 kB	256 kB
L2 Cache	768 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 2.1 x16	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	275 mm	sem dados
Espessura	2-slot	IGP
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	384 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1375 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	264 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7970 e Radeon 780M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 7970 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.1
Vulkan	-	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970 e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 7970 12.60

Radeon 780M 16.20
+28.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 7970 5248
Amostras: 10419

Radeon 780M 6749
+28.6%

Amostras: 12304

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 7970 7770

Radeon 780M 12785
+64.5%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 7970 24757

Radeon 780M 41622
+68.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD 7970 6862

Radeon 780M 7985
+16.4%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795

Radeon 780M 48139
+9.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7970 e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Full HD	93 +166%	35 −166%
1440p	18−20 −33.3%	24 +33.3%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Custo por fotograma, $

1080p	5.90	sem dados
1440p	30.50	sem dados
4K	54.90	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Counter-Strike 2	70−75 −70%	119 +70%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	39 +44.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Battlefield 5	55−60 −25%	70−75 +25%
Counter-Strike 2	70−75 −17.1%	82 +17.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Fortnite	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 −62.5%	65 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Valorant	100−110 −6.4%	116 +6.4%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Battlefield 5	55−60 −25%	70−75 +25%
Counter-Strike 2	70−75 +79.5%	39 −79.5%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +0.5%	210−220 −0.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Dota 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Fortnite	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	60 +50%
Grand Theft Auto V	45−50 +9.1%	44 −9.1%
Metro Exodus	24−27 −11.5%	29 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Valorant	100−110 +5.8%	103 −5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −25%	70−75 +25%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Dota 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Far Cry 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Valorant	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−21.6%

90−95
+21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −27.4%	120−130 +27.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −77.6%	150−160 +77.6%
Valorant	120−130 +53.2%	79 −53.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

4K
High

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Valorant	60−65 +39.5%	43 −39.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Dota 2	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

É assim que HD 7970 e Radeon 780M competem em jogos populares:

Radeon 780M é 24% mais rápido em 900p
HD 7970 é 166% mais rápido em 1080p
Radeon 780M é 33% mais rápido em 1440p
Radeon 780M é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 7970 é 79% mais rápido.
no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 780M é 78% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

HD 7970 está à frente em 18 testes (29%)
Radeon 780M está à frente em 45 testes (71%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.60	16.20
Novidade	9 de Janeiro 2012	31 de Janeiro 2024
Processo tecnológico	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	15 Watt

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 29% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 1900% inferior.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7970 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1050 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 349 votos

Classifique Radeon HD 7970 em uma escala de 1 a 5:

4.2 2730 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 7970 ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: