Radeon HD 7870M vs GeForce 8600 GTS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 7870M com GeForce 8600 GTS, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 7870M
2012
2 GB GDDR5, 45 Watt
3.62
+723%

O HD 7870M supera o 8600 GTS por um impressionante 723% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7801330
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética6.220.57
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoHeathrowG84
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Abril 2012 (14 anos atrás)17 de Abril 2007 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64032
Frequência do núcleo800 MHz675 MHz
Quantidade de transistores1,500 million289 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt60 Watt
Velocidade de texturização32.0010.80
Desempenho de ponto flutuante1.024 TFLOPS0.0928 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
L1 Cache160 kBsem dados
L2 Cache256 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados198 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s32 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 7870M 3.62
+723%
8600 GTS 0.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 7870M 1507
+715%
Amostras: 15
8600 GTS 185
Amostras: 654

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7870M e GeForce 8600 GTS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 6−7 0−1
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1
Palworld 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.62 0.44
Novidade 24 de Abril 2012 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 60 Watt

O HD 7870M tem uma pontuação de desempenho agregado 723% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.

O Radeon HD 7870M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600 GTS nos testes de desempenho.

Radeon HD 7870M destinada para notebooks, e GeForce 8600 GTS - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.4 15 votos

Classifique Radeon HD 7870M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 227 votos

Classifique GeForce 8600 GTS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 7870M ou GeForce 8600 GTS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.