Radeon HD 7870 vs GeForce 8800 GTX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7870 e o GeForce 8800 GTX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7870 supera o 8800 GTX por um impressionante 724% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 480 | 1074 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.60 | 0.02 |
| Eficiência energética | 4.85 | 0.66 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Pitcairn | G80 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Março 2012 (14 anos atrás) | 8 de Novembro 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7870 tem uma relação qualidade/preço 12900% melhor do que o 8800 GTX.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 575 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 576 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 681 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 155 Watt |
| Velocidade de texturização | 80.00 | 36.86 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.56 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | 96 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 270 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 768 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 86.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 (1.0) |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7870 e GeForce 8800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
| Full HD | 66
+725%
| 8−9
−725%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.29
+1316%
| 74.88
−1316%
|
- O custo por fotograma na HD 7870 é 1316% mais baixo na 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Valorant | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Valorant | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Valorant | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
É assim que HD 7870 e 8800 GTX competem em jogos populares:
- HD 7870 é 740% mais rápido em 900p
- HD 7870 é 725% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.96 | 1.33 |
| Novidade | 5 de Março 2012 | 8 de Novembro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 768 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 155 Watt |
O HD 7870 tem uma pontuação de desempenho agregado 724% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 167% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.
O 8800 GTX, por outro lado, tem um consumo de energia 13% inferior.
O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTX nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
