Radeon HD 7640G vs GRID K340

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7640G e GRID K340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1152	830
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.02
Eficiência energética	2.36	1.01
Arquitetura	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Devastator Lite	GK107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	15 de Maio 2012 (14 anos atrás)	23 de Julho 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$3,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7640G e GRID K340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7640G e GRID K340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	384 ×4
Frequência do núcleo	496 MHz	950 MHz
Frequência em modo Boost	685 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,303 million	1,270 million
Processo tecnológico de fabricação	32 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	10.96	30.40 ×4
Desempenho de ponto flutuante	0.3507 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	8	8 ×4
TMUs	16	32 ×4
L1 Cache	sem dados	32 kB
L2 Cache	sem dados	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7640G e GRID K340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7640G e GRID K340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	1 GB ×4
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	64 Bit ×4
Frequência de memória	Sistema compartilhado	900 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	28.8 GB/s ×4
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7640G e GRID K340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 7640G e GRID K340 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7640G e GRID K340 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−170%

27−30
+170%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

122.19

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Palworld	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Palworld	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	30−35 −158%	80−85 +158%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −169%	70−75 +169%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Palworld	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −158%	80−85 +158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −158%	80−85 +158%

Full HD
Epic

Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Palworld	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Palworld	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

É assim que HD 7640G e GRID K340 competem em jogos populares:

GRID K340 é 170% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.07	2.93
Novidade	15 de Maio 2012	23 de Julho 2013
Processo tecnológico	32 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	225 Watt

O HD 7640G tem um consumo de energia 543% inferior.

O GRID K340, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 174% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14% mais avançado.

O GRID K340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7640G nos testes de desempenho.

Radeon HD 7640G destinada para notebooks, e GRID K340 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 176 votos

Classifique Radeon HD 7640G em uma escala de 1 a 5:

1 1 voto

Classifique GRID K340 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 7640G ou GRID K340, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: