Radeon HD 6510G2 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 6510G2 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6510G2
2011
1.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.59
+2916%

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o HD 6510G2 por um impressionante 2916% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1118160
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados55.06
ArquiteturaTerascale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigosem dadosAD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento14 de Junho 2011 (15 anos atrás)21 de Março 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4003072
Frequência do núcleosem dados1635 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2115 MHz
Quantidade de transistoressem dados18,900 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados203.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados12.99 TFLOPS
ROPssem dados48
TMUssem dados96
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados24
L1 Cachesem dados3 MB
L2 Cachesem dados12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6510G2 1.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+2916%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 6510G2 1015
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+2748%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6510G2 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Palworld 4−5
−2900%
120−130
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Palworld 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Valorant 30−35
−2869%
950−1000
+2869%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−2757%
800−850
+2757%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Palworld 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Valorant 30−35
−2869%
950−1000
+2869%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Valorant 30−35
−2869%
950−1000
+2869%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Palworld 4−5
−2900%
120−130
+2900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2900%
240−250
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Valorant 4−5
−2900%
120−130
+2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Palworld 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 8−9
−2900%
240−250
+2900%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 35.59
Novidade 14 de Junho 2011 21 de Março 2023
Processo tecnológico 40 nm 5 nm

O RTX 2000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2916% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6510G2 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6510G2 destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 6 votos

Classifique Radeon HD 6510G2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 227 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6510G2 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.