Radeon HD 6310 vs Iris Pro Graphics P6300
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 6310 com Iris Pro Graphics P6300, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro Graphics P6300 supera o HD 6310 por um impressionante 1217% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1408 | 769 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.25 | 19.70 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nome do código | Loveland | Broadwell GT3e |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Novembro 2010 (15 anos atrás) | 5 de Setembro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 384 |
| Frequência do núcleo | 276 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 450 million | 189 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.208 | 38.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.04416 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 6 |
| TMUs | 8 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6310 e Iris Pro Graphics P6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Palworld | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Palworld | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Valorant | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Valorant | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Valorant | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 3.82 |
| Novidade | 9 de Novembro 2010 | 5 de Setembro 2014 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
O Iris Pro Graphics P6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 1217% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O Iris Pro Graphics P6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6310 nos testes de desempenho.
Radeon HD 6310 destinada para notebooks, e Iris Pro Graphics P6300 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
