ATI Radeon HD 4870 vs Tesla M2070-Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4870 com Tesla M2070-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4870
2008, $299
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.33
+6.4%

O HD 4870 supera o M2070-Q por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho801814
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.280.01
Eficiência energética1.721.08
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoRV770GF100
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2008 (18 anos atrás)25 de Julho 2011 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $5,489

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 4870 tem uma relação qualidade/preço 2700% melhor do que o Tesla M2070-Q.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento800448
Frequência do núcleo750 MHz574 MHz
Quantidade de transistores956 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt225 Watt
Velocidade de texturização30.0032.14
Desempenho de ponto flutuante1.2 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4056
L1 Cache160 kB896 kB
L2 Cache256 kB768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm248 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória900 MHz783 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s150.3 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4870 3.33
+6.4%
Tesla M2070-Q 3.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4870 1386
+6.2%
Amostras: 2110
Tesla M2070-Q 1305
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.33 3.13
Novidade 25 de Junho 2008 25 de Julho 2011
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 6 GB
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 225 Watt

O ATI HD 4870 tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, e um consumo de energia 50% inferior.

O Tesla M2070-Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 38% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 4870 e Tesla M2070-Q.

Radeon HD 4870 destinada para computadores de mesa, e Tesla M2070-Q - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 244 votos

Classifique Radeon HD 4870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Tesla M2070-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4870 ou Tesla M2070-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.