ATI Radeon HD 4830 vs GeForce GT 650M SLI

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	940	706
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.25	sem dados
Eficiência energética	1.69	sem dados
Arquitetura	TeraScale (2005−2013)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	RV770	N13E-GE
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	21 de Outubro 2008 (17 anos atrás)	22 de Março 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$130	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	768
Frequência do núcleo	575 MHz	790 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	835 MHz
Quantidade de transistores	956 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	18.40	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.736 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	32	sem dados
L1 Cache	128 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	246 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	2x2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	2x 128 Bit
Frequência de memória	900 MHz	4000 MHz
Largura de banda de memória	57.6 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10.1 (10_1)	11
Modelo de sombreadores	4.1	sem dados
OpenGL	3.3	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4830 e GeForce GT 650M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	35−40 −126%	79 +126%
Full HD	21−24 −138%	50 +138%

Custo por fotograma, $

1080p

6.19

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	139 +0%	139 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

É assim que ATI HD 4830 e GT 650M SLI competem em jogos populares:

GT 650M SLI é 126% mais rápido em 900p
GT 650M SLI é 138% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.08	4.66
Novidade	21 de Outubro 2008	22 de Março 2012
Processo tecnológico	55 nm	28 nm

O GT 650M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 124% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 96% mais avançado.

O GeForce GT 650M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4830 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4830 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 650M SLI - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 4830

Radeon R7 240

GeForce GT 650M SLI

Radeon HD 4870 Mac Edition

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 46 votos

Classifique Radeon HD 4830 em uma escala de 1 a 5:

3.3 28 votos

Classifique GeForce GT 650M SLI em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4830 ou GeForce GT 650M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: