ATI Radeon HD 2900 XT vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 2900 XT e o Iris Xe Graphics MAX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 2900 XT
2007, $399
512 MB GDDR3, 215 Watt
1.58
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.31
+173%

O Graphics MAX supera o HD 2900 XT por um impressionante 173% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1018730
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.05sem dados
Eficiência energética0.5713.34
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoR600DG1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Maio 2007 (19 anos atrás)31 de Outubro 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320768
Frequência do núcleo743 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores720 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação80 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)215 Watt25 Watt
Velocidade de texturização11.8979.20
Desempenho de ponto flutuante0.4755 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs1648
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM512 MB4 GB
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória828 MHz4.3 GB/s
Largura de banda de memória106.0 GB/s68.26 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL3.3 (full) 4.0 (partial)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 2900 XT 1.58
Iris Xe Graphics MAX 4.31
+173%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 2900 XT 659
Amostras: 27
Iris Xe Graphics MAX 1797
+173%
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 2900 XT e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.58 4.31
Novidade 14 de Maio 2007 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 4 GB
Processo tecnológico 80 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 215 Watt 25 Watt

O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 173% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 760% inferior.

O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2900 XT nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 73 votos

Classifique Radeon HD 2900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 254 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 2900 XT ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.