Radeon E8950 vs RX 7900 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon E8950 com Radeon RX 7900 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon E8950
2015
8 GB GDDR5, 95 Watt
13.06
RX 7900 XT
2022, $899
20 GB GDDR6, 300 Watt
69.59
+433%

O 7900 XT supera o E8950 por um impressionante 433% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho43520
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados42.60
Eficiência energética10.7118.07
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do códigoAmethystNavi 31
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (11 anos atrás)3 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$899

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20485376
Frequência do núcleo735 MHz1387 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2394 MHz
Quantidade de transistores5,000 million57,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt300 Watt
Velocidade de texturização128.0804.4
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128336
Ray Tracing Coressem dados84
L0 Cachesem dados2.6 MB
L1 Cache512 kB3 MB
L2 Cache512 kB6 MB
L3 Cachesem dados80 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados276 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit320 Bit
Frequência de memória1500 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s800.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon E8950 e Radeon RX 7900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
−82.4%
199
1440p24−27
−82.2%
135
4K14−1685
+507%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.52
1440psem dados6.66
4Ksem dados10.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 328 328
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 237 237
Resident Evil 4 Remake 307 307

Full HD
Medium

Atomic Heart 262 262
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 288 288
Cyberpunk 2077 212 212
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 170 170
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 268 268
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 190 190
Dota 2 199 199
Far Cry 5 187 187
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 146 146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 483 483
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 179 179
Dota 2 184 184
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 255 255
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 206 206
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 135 135
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 122 122
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 240−250 240−250
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 65−70 65−70
Counter-Strike 2 50 50
Grand Theft Auto V 175 175
Metro Exodus 87 87
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 60 60
Dota 2 153 153
Far Cry 5 132 132
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

É assim que Radeon E8950 e RX 7900 XT competem em jogos populares:

  • RX 7900 XT é 469% mais rápido em 1080p
  • RX 7900 XT é 463% mais rápido em 1440p
  • RX 7900 XT é 507% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.06 69.59
Novidade 29 de Setembro 2015 3 de Novembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 20 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 300 Watt

O Radeon E8950 tem um consumo de energia 68% inferior.

O RX 7900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 433% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 82% mais avançado.

O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E8950 nos testes de desempenho.

Radeon E8950 destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 14 votos

Classifique Radeon E8950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2658 votos

Classifique Radeon RX 7900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon E8950 ou Radeon RX 7900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.