ATI Radeon E4690 vs Tesla C1060
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E4690 e Tesla C1060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1177 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.50 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | RV730 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2009 (17 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E4690 e Tesla C1060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E4690 e Tesla C1060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 240 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 610 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E4690 e Tesla C1060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E4690 e Tesla C1060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E4690 e Tesla C1060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon E4690 e Tesla C1060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.0 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2009 | 9 de Abril 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 188 Watt |
O ATI E4690 tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 527% inferior.
O Tesla C1060, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon E4690 e Tesla C1060. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E4690 destinada para computadores de mesa, e Tesla C1060 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
