ATI Radeon 9700 PRO vs GeForce MX250

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 9700 PRO com GeForce MX250, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI 9700 PRO
2002
128 MB DDR
0.13

O MX250 supera o 9700 PRO por um impressionante 4277% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 9700 PRO e GeForce MX250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1515663
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados44.11
ArquiteturaRage 8 (2002−2007)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoR300GP108B
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Julho 2002 (24 anos atrás)20 de Fevereiro 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 9700 PRO e GeForce MX250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 9700 PRO e GeForce MX250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Frequência do núcleo325 MHz937 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1038 MHz
Quantidade de transistores110 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação150 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt
Velocidade de texturização2.60024.91
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7972 TFLOPS
ROPs816
TMUs824
L1 Cachesem dados144 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 9700 PRO e GeForce MX250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfaceAGP 8xPCIe 3.0 x4
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisFloppynão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 9700 PRO e GeForce MX250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM128 MB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória310 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória19.84 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 9700 PRO e GeForce MX250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 9700 PRO e GeForce MX250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0 (9_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.7 (6.4)
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 9700 PRO e GeForce MX250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI 9700 PRO 0.13
GeForce MX250 5.69
+4277%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI 9700 PRO 53
Amostras: 10
GeForce MX250 2372
+4375%
Amostras: 3069

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 9700 PRO e GeForce MX250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−122

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 27 27
Counter-Strike 2 75 75
Cyberpunk 2077 14 14
Resident Evil 4 Remake 13 13

Full HD
Medium

Atomic Heart 20 20
Battlefield 5 24 24
Counter-Strike 2 41 41
Cyberpunk 2077 11 11
Far Cry 5 19 19
Fortnite 55 55
Forza Horizon 4 31 31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28 28
Valorant 118 118

Full HD
High

Atomic Heart 7 7
Battlefield 5 19 19
Counter-Strike 2 21 21
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 64 64
Far Cry 5 17 17
Fortnite 25 25
Forza Horizon 4 24 24
Grand Theft Auto V 28 28
Metro Exodus 7 7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23 23
The Witcher 3: Wild Hunt 21 21
Valorant 115 115

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14 14
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 57 57
Far Cry 5 16 16
Forza Horizon 4 16 16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19 19
The Witcher 3: Wild Hunt 12 12
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 22 22

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 20−22 20−22
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 5.69
Novidade 1 de Julho 2002 20 de Fevereiro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 128 MB 2 GB
Processo tecnológico 150 nm 14 nm

O GeForce MX250 tem uma pontuação de desempenho agregado 4277% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 91% mais avançado.

O GeForce MX250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9700 PRO nos testes de desempenho.

Radeon 9700 PRO destinada para computadores de mesa, e GeForce MX250 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 21 votos

Classifique Radeon 9700 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1738 votos

Classifique GeForce MX250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 9700 PRO ou GeForce MX250, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.