ATI Radeon 9250 vs Arc A770

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 9250 e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1627198
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.22
Eficiência energéticasem dados11.05
ArquiteturaRage 7 (2001−2006)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoRV280DG2-512
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2004 (22 anos atrás)12 de Outubro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 9250 e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 9250 e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados4096
Frequência do núcleo240 MHz2100 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2400 MHz
Quantidade de transistores36 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação150 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados225 Watt
Velocidade de texturização0.96614.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados19.66 TFLOPS
ROPs4128
TMUs4256
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados32
L2 Cachesem dados16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 9250 e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 4.0 x16
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 9250 e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM64 MB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória200 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória3.2 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 9250 e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 9250 e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 9250 e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI 9250 2
Amostras: 123
Arc A770 13363
+668050%
Amostras: 1826

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 9250 e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HDsem dados102
1440psem dados59
4Ksem dados37

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.23
1440psem dados5.58
4Ksem dados8.89

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 179 179
Counter-Strike 2 317 317
Cyberpunk 2077 78 78
Resident Evil 4 Remake 166 166

Full HD
Medium

Atomic Heart 132 132
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 270 270
Cyberpunk 2077 70 70
Far Cry 5 117 117
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 33 33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 200−210 200−210

Full HD
High

Atomic Heart 99 99
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 143 143
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 61 61
Far Cry 5 109 109
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 31 31
Grand Theft Auto V 105 105
Metro Exodus 113 113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 196 196
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 58 58
Far Cry 5 104 104
Forza Horizon 4 23 23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 90 90
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
Grand Theft Auto V 45 45
Metro Exodus 71 71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 45 45
Far Cry 5 82 82
Forza Horizon 4 15 15
The Witcher 3: Wild Hunt 60 60

1440p
Epic

Fortnite 80−85 80−85

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 28 28
Grand Theft Auto V 48 48
Metro Exodus 47 47
The Witcher 3: Wild Hunt 73 73
Valorant 190−200 190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 26 26
Far Cry 5 49 49
Forza Horizon 4 8 8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2004 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 64 MB 16 GB
Processo tecnológico 150 nm 6 nm

O Arc A770 tem uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon 9250 e Arc A770. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 56 votos

Classifique Radeon 9250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5532 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 9250 ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.