Radeon 890M vs RX 9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 890M com Radeon RX 9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 890M
2026
15 Watt
19.26

O RX 9050 supera o 890M por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 890M e Radeon RX 9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho329264
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética100.0020.66
ArquiteturaRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do códigoGorgon PointNavi 44
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)28 de Julho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 890M e Radeon RX 9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 890M e Radeon RX 9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10241024
Frequência do núcleo400 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost3100 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores34,000 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt92 Watt
Velocidade de texturização198.4166.4
ROPs3264
TMUs6464
Ray Tracing Cores1616
L0 Cache256 kB256 kB
L1 Cache256 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 890M e Radeon RX 9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 890M e Radeon RX 9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados288.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 890M e Radeon RX 9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 890M e Radeon RX 9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.41.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 890M e Radeon RX 9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 890M 19.26
RX 9050 24.40
+26.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 890M 8056
Amostras: 2332
RX 9050 10208
+26.7%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 890M e Radeon RX 9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD4150−55
+22%
1440p1721−24
+23.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 59 70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 117 140−150
+19.7%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%

Full HD
Medium

Atomic Heart 46 55−60
+19.6%
Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 91 110−120
+20.9%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 57 70−75
+22.8%
Fortnite 100−110 130−140
+26.2%
Forza Horizon 4 80−85 100−105
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 95−100
+26.7%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
High

Atomic Heart 27 30−33
+11.1%
Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 44 55−60
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 290−300
+23.9%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 53 65−70
+22.6%
Far Cry 6 55−60 65−70
+18.2%
Fortnite 100−110 130−140
+26.2%
Forza Horizon 4 80−85 100−105
+25%
Grand Theft Auto V 53 65−70
+22.6%
Metro Exodus 40−45 50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 95−100
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 65−70
+22.6%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 100−105
+23.5%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 50 60−65
+20%
Forza Horizon 4 80−85 100−105
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 95−100
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34 40−45
+17.6%
Valorant 140−150 180−190
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110 130−140
+26.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 50−55
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 170−180
+19.7%
Far Cry 6 30−35 35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+17.6%
Metro Exodus 24−27 30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+22.1%
Valorant 160−170 210−220
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 70−75
+25%
Cyberpunk 2077 18−20 24−27
+26.3%
Far Cry 5 40−45 55−60
+25%
Forza Horizon 4 45−50 60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 35−40
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 55−60
+19.6%

4K
High

Atomic Heart 16−18 18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 18−20 21−24
+16.7%
Far Cry 6 10−11 12−14
+20%
Grand Theft Auto V 35−40 45−50
+25%
Metro Exodus 16−18 18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 35−40
+25%
Valorant 100−110 130−140
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 18−20 21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Far Cry 5 21−24 27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 30−35 40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 24−27
+20%

4K
Epic

Fortnite 20−22 24−27
+20%

É assim que Radeon 890M e RX 9050 competem em jogos populares:

  • RX 9050 é 22% mais rápido em 1080p
  • RX 9050 é 24% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.26 24.40
Novidade 5 de Janeiro 2026 28 de Julho 2026
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 92 Watt

O Radeon 890M tem um consumo de energia 84% inferior.

O RX 9050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.

O Radeon RX 9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 890M nos testes de desempenho.

Radeon 890M destinada para notebooks, e Radeon RX 9050 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 324 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Classifique Radeon RX 9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 890M ou Radeon RX 9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.