Radeon 8065S vs Arc Graphics 130T

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 8065S e o Arc Graphics 130T, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+219%

O 8065S supera o Graphics 130T por um impressionante 219% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8065S e Arc Graphics 130T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho85408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética65.83sem dados
ArquiteturaRDNA 3.5 (2025−2026)Xe+ (2025)
Nome do códigoGorgon Halosem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Setembro 2026 (há menos de um ano)6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 8065S e Arc Graphics 130T: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8065S e Arc Graphics 130T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25607
Frequência do núcleo1295 MHzsem dados
Frequência em modo Boost3000 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)55 Wattsem dados
Velocidade de texturização480.0sem dados
ROPs64sem dados
TMUs160sem dados
Ray Tracing Cores40sem dados
L0 Cache1.3 MBsem dados
L1 Cache1 MBsem dados
L2 Cache2 MBsem dados
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8065S e Arc Graphics 130T com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 5.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 8065S e Arc Graphics 130T - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8065S e Arc Graphics 130T. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 8065S e Arc Graphics 130T APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)sem dados
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.4-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 8065S e Arc Graphics 130T no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 8065S 46.51
+219%
Arc Graphics 130T 14.58

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+219%
Amostras: 8
Arc Graphics 130T 6101
Amostras: 386

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 8065S e Arc Graphics 130T em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD95−100
+217%
30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+282%
35−40
Counter-Strike 2 250−260
+206%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+265%
30−35
Resident Evil 4 Remake 130−140
+329%
30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+282%
35−40
Battlefield 5 140−150
+131%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+206%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+265%
30−35
Far Cry 5 140−150
+202%
45−50
Fortnite 200−210
+143%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+192%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+209%
55−60
Valorant 270−280
+126%
120−130

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+282%
35−40
Battlefield 5 140−150
+131%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+206%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+40.4%
190−200
Cyberpunk 2077 110−120
+265%
30−35
Far Cry 5 140−150
+202%
45−50
Fortnite 200−210
+143%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+192%
60−65
Grand Theft Auto V 140−150
+813%
16
Metro Exodus 110−120
+274%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+209%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+367%
35−40
Valorant 270−280
+126%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+131%
60−65
Cyberpunk 2077 110−120
+265%
30−35
Far Cry 5 140−150
+202%
45−50
Forza Horizon 4 180−190
+192%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+209%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+367%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+143%
80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+341%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+205%
110−120
Grand Theft Auto V 100−105
+317%
24−27
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
Valorant 300−350
+127%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+176%
40−45
Cyberpunk 2077 55−60
+354%
12−14
Far Cry 5 110−120
+255%
30−35
Forza Horizon 4 140−150
+294%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+367%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+291%
30−35

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+427%
10−12
Grand Theft Auto V 110−120
+307%
27−30
Metro Exodus 45−50
+309%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+300%
20−22
Valorant 280−290
+289%
70−75

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+250%
21−24
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
Far Cry 5 65−70
+319%
16−18
Forza Horizon 4 95−100
+273%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16

4K
Epic

Fortnite 65−70
+340%
14−16

É assim que Radeon 8065S e Arc Graphics 130T competem em jogos populares:

  • Radeon 8065S é 217% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 8065S é 813% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Radeon 8065S ultrapassou o Arc Graphics 130T em todos os 55 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 46.51 14.58
Novidade 28 de Setembro 2026 6 de Janeiro 2025

O Radeon 8065S tem uma pontuação de desempenho agregado 219% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon 8065S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 130T nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 votos

Classifique Arc Graphics 130T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 8065S ou Arc Graphics 130T, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.