Radeon 8060S vs GeForce GTX 550 Ti
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon 8060S com GeForce GTX 550 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8060S supera o 550 Ti por um impressionante 1060% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 100 | 775 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 89 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.71 |
| Eficiência energética | 60.93 | 2.49 |
| Arquitetura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Strix Halo | GF116 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) | 15 de Março 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 192 |
| Frequência do núcleo | 1295 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2900 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 34,000 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 116 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 100 °C |
| Velocidade de texturização | 464.0 | 28.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | sem dados |
| L1 Cache | sem dados | 256 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 384 kB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 210 mm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 4.1 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 98.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | - | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 8060S e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 400−450
+953%
| 38
−953%
|
| Full HD | 105
+184%
| 37
−184%
|
| 1440p | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
| 4K | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 4.03 |
| 1440p | sem dados | 37.25 |
| 4K | sem dados | 74.50 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1473%
|
14−16
−1473%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1333%
|
14−16
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Far Cry 5 | 114
+936%
|
10−12
−936%
|
| Fortnite | 180−190
+750%
|
21−24
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| Valorant | 240−250
+375%
|
50−55
−375%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Far Cry 5 | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| Fortnite | 180−190
+750%
|
21−24
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+1100%
|
10−12
−1100%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+1517%
|
12−14
−1517%
|
| Valorant | 240−250
+375%
|
50−55
−375%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Far Cry 5 | 100
+809%
|
10−12
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+750%
|
21−24
−750%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1004%
|
27−30
−1004%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Valorant | 280−290
+681%
|
35−40
−681%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Far Cry 5 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Palworld | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 260−270
+1471%
|
16−18
−1471%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Palworld | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
É assim que Radeon 8060S e GTX 550 Ti competem em jogos populares:
- Radeon 8060S é 953% mais rápido em 900p
- Radeon 8060S é 184% mais rápido em 1080p
- Radeon 8060S é 1225% mais rápido em 1440p
- Radeon 8060S é 1500% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 8060S é 3700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Radeon 8060S está à frente em 51 testes (91%)
- há um empate em 5 testes (9%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 43.37 | 3.74 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 15 de Março 2011 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 116 Watt |
O Radeon 8060S tem uma pontuação de desempenho agregado 1060% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 900% mais avançado, e um consumo de energia 111% inferior.
O Radeon 8060S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
Radeon 8060S destinada para notebooks, e GeForce GTX 550 Ti - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
