RTX PRO 6000 Blackwell Workstation vs Radeon RX Vega 64
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX PRO 6000 Blackwell Workstation com Radeon RX Vega 64, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 Blackwell Workstation supera o RX Vega 64 por um impressionante 172% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 4 | 182 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.66 | 16.62 |
| Eficiência energética | 11.66 | 8.72 |
| Arquitetura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | GCN 5.0 (2017−2019) |
| Nome do código | GB202 | Vega 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Março 2025 (1 ano atrás) | 7 de Agosto 2017 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $8,565 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 64 tem uma relação qualidade/preço 525% melhor do que o RTX PRO 6000 Blackwell Workstation.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 24064 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1590 MHz | 1247 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2617 MHz | 1546 MHz |
| Quantidade de transistores | 92.2 billion | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 600 Watt | 295 Watt |
| Velocidade de texturização | 1,968.0 | 395.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 12.66 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 752 | 256 |
| Tensor Cores | 752 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 188 | sem dados |
| L1 Cache | 23.5 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 128 MB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 304 mm | 279 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR7 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 96 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 945 MHz |
| Largura de banda de memória | 1.79 TB/s | 483.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.9 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.125 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e Radeon RX Vega 64 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 300−350
+159%
| 116 |
| 1440p | 200−210 | 77
−61.5%
|
| 4K | 130−140 | 51
−60.8%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 28.55 | 4.30
+84.9%
|
| 1440p | 42.83 | 6.48
+84.9%
|
| 4K | 65.88 | 9.78
+85.1%
|
- O custo por fotograma na RX Vega 64 é 85% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX Vega 64 é 85% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX Vega 64 é 85% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 85−90 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Battlefield 5 | 161 | 161 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 110 | 110 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Forza Horizon 4 | 167 | 167 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 130−140 |
| Valorant | 315 | 315 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Battlefield 5 | 146 | 146 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 150 | 150 |
| Far Cry 5 | 104 | 104 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Forza Horizon 4 | 158 | 158 |
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 110−120 |
| Metro Exodus | 73 | 73 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 132 |
| Valorant | 293 | 293 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139 | 139 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 138 | 138 |
| Far Cry 5 | 98 | 98 |
| Forza Horizon 4 | 128 | 128 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 77 |
| Valorant | 140 | 140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 230−240 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 65−70 |
| Metro Exodus | 46 | 46 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 263 | 263 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 81 | 81 |
| Forza Horizon 4 | 98 | 98 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 60−65 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 70−75 |
| Metro Exodus | 46 | 46 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 48 |
| Valorant | 205 | 205 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 59 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Dota 2 | 96 | 96 |
| Far Cry 5 | 44 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 66 | 66 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
É assim que RTX PRO 6000 Blackwell Workstation e RX Vega 64 competem em jogos populares:
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation é 159% mais rápido em 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation é 160% mais rápido em 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation é 155% mais rápido em 4K
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 62 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 89.85 | 33.06 |
| Novidade | 18 de Março 2025 | 7 de Agosto 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 96 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 600 Watt | 295 Watt |
O RTX PRO 6000 Blackwell Workstation tem uma pontuação de desempenho agregado 172% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 64% mais avançado.
O RX Vega 64, por outro lado, tem um consumo de energia 51% inferior.
O RTX PRO 6000 Blackwell Workstation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 64 nos testes de desempenho.
RTX PRO 6000 Blackwell Workstation destinada para estações de trabalho, e Radeon RX Vega 64 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 6000 Blackwell Workstation em uma escala de 1 a 5:
Classifique Radeon RX Vega 64 em uma escala de 1 a 5: