RTX A400 vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX A400 com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A400
2024
4 GB GDDR6, 50 Watt
14.33

O RTX 5090 Mobile supera o RTX A400 por um impressionante 376% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho41123
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.2255.60
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoGA107GB203
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento16 de Abril 2024 (2 anos atrás)27 de Março 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76810496
Frequência do núcleo727 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost1762 MHz1515 MHz
Quantidade de transistores8,700 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt95 Watt
Velocidade de texturização42.29496.9
Desempenho de ponto flutuante2.706 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs16112
TMUs24328
Tensor Cores24328
Ray Tracing Cores682
L1 Cachesem dados10.3 MB
L2 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Comprimento163 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A400 14.33
RTX 5090 Mobile 68.14
+376%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A400 5972
Amostras: 720
RTX 5090 Mobile 28387
+375%
Amostras: 1487

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A400 e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
−81.3%
160
1440p21−24
−79.6%
103
4K12−1464
+433%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220 210−220
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 390 390
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 301 301
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 170−180 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 404 404
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Forza Horizon 4 270−280 270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 224 224

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 224 224
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 110−120 110−120
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 100−105 100−105
Far Cry 5 170−180 170−180
Forza Horizon 4 230−240 230−240
The Witcher 3: Wild Hunt 189 189

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 116 116
Grand Theft Auto V 180 180
Metro Exodus 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 149 149
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

É assim que RTX A400 e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 433% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 390% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 433% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.33 68.14
Novidade 16 de Abril 2024 27 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 95 Watt

O RTX A400 tem um consumo de energia 47% inferior.

O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 376% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 38% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A400 nos testes de desempenho.

RTX A400 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 55 votos

Classifique RTX A400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 355 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A400 ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.