RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 6600 LE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 6000 Ada Generation com Radeon RX 6600 LE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 6000 Ada Generation supera o 6600 LE por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 19 | 176 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.32 | sem dados |
| Eficiência energética | 17.81 | 19.75 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | AD102 | Navi 23 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Dezembro 2022 (3 anos atrás) | 8 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $6,799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 18176 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 915 MHz | 1626 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2505 MHz | 2495 MHz |
| Quantidade de transistores | 76,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
| Velocidade de texturização | 1,423 | 279.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 91.06 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 112 |
| Tensor Cores | 568 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 142 | 28 |
| L0 Cache | sem dados | 448 kB |
| L1 Cache | 17.8 MB | 512 kB |
| L2 Cache | 96 MB | 2 MB |
| L3 Cache | sem dados | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 190 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 6600 LE em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 185
+106%
| 90−95
−106%
|
| 1440p | 161
+115%
| 75−80
−115%
|
| 4K | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 36.75 | sem dados |
| 1440p | 42.23 | sem dados |
| 4K | 62.95 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Valorant | 400−450
+113%
|
190−200
−113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Metro Exodus | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+113%
|
230−240
−113%
|
| Valorant | 400−450
+113%
|
190−200
−113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+117%
|
120−130
−117%
|
| Valorant | 400−450
+113%
|
190−200
−113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+106%
|
250−260
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
| Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+111%
|
230−240
−111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
95−100
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
É assim que RTX 6000 Ada Generation e RX 6600 LE competem em jogos populares:
- RTX 6000 Ada Generation é 106% mais rápido em 1080p
- RTX 6000 Ada Generation é 115% mais rápido em 1440p
- RTX 6000 Ada Generation é 116% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 69.04 | 33.68 |
| Novidade | 3 de Dezembro 2022 | 8 de Dezembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
O RTX 6000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 105% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O RX 6600 LE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 127% inferior.
O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6600 LE nos testes de desempenho.
RTX 6000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6600 LE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
