RTX 6000 Ada Generation vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	19	505
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.32	sem dados
Eficiência energética	17.80	sem dados
Arquitetura	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe LPG (2023−2025)
Nome do código	AD102	Meteor Lake iGPU
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	3 de Dezembro 2022 (3 anos atrás)	14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$6,799	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	18176	4
Frequência do núcleo	915 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	2505 MHz	1950 MHz
Quantidade de transistores	76,300 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	1,423	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	91.06 TFLOPS	sem dados
ROPs	192	sem dados
TMUs	568	sem dados
Tensor Cores	568	sem dados
Ray Tracing Cores	142	sem dados
L1 Cache	17.8 MB	sem dados
L2 Cache	96 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	sem dados
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 16-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	48 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	384 Bit	sem dados
Frequência de memória	2500 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	960.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort 1.4a

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modelo de sombreadores	6.8	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 6000 Ada Generation 69.04
+616%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+946%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 6000 Ada Generation 36679
+593%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	185 +640%	25 −640%
1440p	161 +667%	21−24 −667%
4K	108 +671%	14−16 −671%

Custo por fotograma, $

1080p	36.75	sem dados
1440p	42.23	sem dados
4K	62.95	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +2354%	13 −2354%
Cyberpunk 2077	170−180 +633%	24−27 −633%
Palworld	190−200 +743%	21−24 −743%
Resident Evil 4 Remake	210−220 +1032%	18−20 −1032%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +321%	40−45 −321%
Counter-Strike 2	300−350 +2800%	11 −2800%
Cyberpunk 2077	170−180 +633%	24−27 −633%
Far Cry 5	130 +306%	30−35 −306%
Fortnite	300−350 +655%	40−45 −655%
Forza Horizon 4	270−280 +456%	50 −456%
Palworld	190−200 +743%	21−24 −743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +394%	35−40 −394%
Valorant	400−450 +335%	90−95 −335%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +321%	40−45 −321%
Counter-Strike 2	300−350 +2354%	13 −2354%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +694%	35−40 −694%
Cyberpunk 2077	170−180 +780%	20−22 −780%
Far Cry 5	126 +425%	24 −425%
Fortnite	300−350 +421%	55−60 −421%
Forza Horizon 4	270−280 +613%	39 −613%
Grand Theft Auto V	170−180 +1053%	15 −1053%
Metro Exodus	114 +500%	18−20 −500%
Palworld	190−200 +743%	21−24 −743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +394%	35−40 −394%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +1856%	24−27 −1856%
Valorant	400−450 +335%	90−95 −335%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +321%	40−45 −321%
Cyberpunk 2077	170−180 +780%	20−22 −780%
Far Cry 5	118 +269%	30−35 −269%
Forza Horizon 4	270−280 +827%	30 −827%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +394%	35−40 −394%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +643%	35−40 −643%
Valorant	400−450 +335%	90−95 −335%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +655%	40−45 −655%
Palworld	190−200 +619%	27−30 −619%

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220 +627%	30−33 −627%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +597%	70−75 −597%
Grand Theft Auto V	140−150 +1031%	12−14 −1031%
Metro Exodus	95 +764%	10−12 −764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	450−500 +646%	65−70 −646%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +650%	24−27 −650%
Cyberpunk 2077	100−110 +629%	14−16 −629%
Far Cry 5	118 +490%	20−22 −490%
Forza Horizon 4	240−250 +957%	21−24 −957%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +1585%	12−14 −1585%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +619%	21−24 −619%
Palworld	130−140 +633%	18−20 −633%

4K
High

Counter-Strike 2	40 +900%	4−5 −900%
Grand Theft Auto V	170−180 +750%	20−22 −750%
Metro Exodus	90 +1700%	5−6 −1700%
Palworld	85−90 +1317%	6−7 −1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1573%	10−12 −1573%
Valorant	300−350 +698%	40−45 −698%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +1017%	12−14 −1017%
Counter-Strike 2	95−100 +2350%	4−5 −2350%
Cyberpunk 2077	50−55 +733%	6−7 −733%
Far Cry 5	115 +1050%	10−11 −1050%
Forza Horizon 4	190−200 +1138%	16−18 −1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +967%	9−10 −967%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +690%	10−11 −690%
Palworld	85−90 +750%	10−11 −750%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Palworld	21−24 +0%	21−24 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

É assim que RTX 6000 Ada Generation e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

RTX 6000 Ada Generation é 640% mais rápido em 1080p
RTX 6000 Ada Generation é 667% mais rápido em 1440p
RTX 6000 Ada Generation é 671% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 6000 Ada Generation é 2800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 6000 Ada Generation está à frente em 46 testes (75%)
há um empate em 15 testes (25%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	69.04	9.64
Novidade	3 de Dezembro 2022	14 de Dezembro 2023

O RTX 6000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 616% mais elevada.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nos testes de desempenho.

RTX 6000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 6000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon 680M

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell Server

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q

RTX 4070

NVIDIA GeForce 9300M GS GDDR3

Graphics 64EU Mobile

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

32 core GPU

ATI Radeon X1650 SE

PRO 5000 72 GB Blackwell

Apple M2 Max 30-Core GPU

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

AMD Radeon R2E Mobile Graphics

RTX 5050

AMD Radeon R5E Mobile Graphics

Radeon 880M

AMD Radeon R5E Mobile Graphics

Pro B65

Intel Arc A380M

Graphics 2 Xe Mobile

AMD Radeon 520 OEM

RTX 2000 Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 131 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

2.4 49 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 6000 Ada Generation ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: