RTX 5000 Ada Generation vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX 5000 Ada Generation com Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation
2023
32 GB GDDR6, 250 Watt
73.91
+1112%

O RTX 5000 Ada Generation supera o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU por um impressionante 1112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14643
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.87sem dados
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Xe3 (2026)
Nome do códigoAD102Wildcat Lake
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento9 de Agosto 2023 (3 anos atrás)1 de Maio 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280016
Frequência do núcleo1155 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2550 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores76,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)250 Wattsem dados
Velocidade de texturização1,020sem dados
Desempenho de ponto flutuante65.28 TFLOPSsem dados
ROPs176sem dados
TMUs400sem dados
Tensor Cores400sem dados
Ray Tracing Cores100sem dados
L1 Cache12.5 MBsem dados
L2 Cache72 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 16-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM32 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória2250 MHzsem dados
Largura de banda de memória576.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4asem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)sem dados
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD260−270
+1082%
22
−1082%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que RTX 5000 Ada Generation e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation é 1082% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 57 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 73.91 6.10
Novidade 9 de Agosto 2023 1 de Maio 2026

O RTX 5000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 1112% mais elevada.

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU nos testes de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 95 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 5000 Ada Generation ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.