RTX 4000 Ada Generation Mobile vs Radeon 8065S

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX 4000 Ada Generation Mobile com Radeon 8065S, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
52.12
+12.1%

O RTX 4000 Ada Generation Mobile supera o 8065S por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6685
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética36.8865.83
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome do códigoAD104Gorgon Halo
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento21 de Março 2023 (3 anos atrás)28 de Setembro 2026 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento74242560
Frequência do núcleo1290 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz3000 MHz
Quantidade de transistores35,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt55 Watt
Velocidade de texturização386.3480.0
Desempenho de ponto flutuante24.72 TFLOPSsem dados
ROPs8064
TMUs232160
Tensor Cores232sem dados
Ray Tracing Cores5840
L0 Cachesem dados1.3 MB
L1 Cache7.3 MB1 MB
L2 Cache48 MB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM12 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2250 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória432.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.12
+12.1%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 21804
+12.1%
Amostras: 483
Radeon 8065S 19456
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 4000 Ada Generation Mobile e Radeon 8065S em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140 130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 100−110 100−110
Metro Exodus 70−75 70−75
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 95−100

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 52.12 46.51
Novidade 21 de Março 2023 28 de Setembro 2026
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 55 Watt

O RTX 4000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 12% mais elevada.

O Radeon 8065S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O RTX 4000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8065S nos testes de desempenho.

RTX 4000 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 8065S - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 47 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 4000 Ada Generation Mobile ou Radeon 8065S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.