Quadro T600 Mobile vs Arc Pro A60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro T600 Mobile com Arc Pro A60, incluindo especificações e dados de desempenho.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.92

O Pro A60 supera o T600 Mobile por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho361266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética32.7214.00
ArquiteturaTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoTU117DG2-256
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (5 anos atrás)6 de Junho 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8962048
Frequência do núcleo780 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1410 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores4,700 million11,500 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt130 Watt
Velocidade de texturização78.96262.4
Desempenho de ponto flutuante2.527 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Tensor Coressem dados256
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache896 kBsem dados
L2 Cache1024 kB12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T600 Mobile 16.92
Arc Pro A60 23.52
+39%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T600 Mobile 7051
Amostras: 586
Arc Pro A60 9797
+38.9%
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T600 Mobile e Arc Pro A60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
−37.3%
70−75
+37.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Far Cry 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Valorant 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%
Dota 2 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Grand Theft Auto V 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Dota 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 150−160
−34.6%
210−220
+34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

É assim que T600 Mobile e Arc Pro A60 competem em jogos populares:

  • Arc Pro A60 é 37% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.92 23.52
Novidade 12 de Abril 2021 6 de Junho 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 12 GB
Processo tecnológico 12 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 130 Watt

O T600 Mobile tem um consumo de energia 225% inferior.

O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Arc Pro A60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T600 Mobile nos testes de desempenho.

Quadro T600 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 38 votos

Classifique Quadro T600 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 votos

Classifique Arc Pro A60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T600 Mobile ou Arc Pro A60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.