Quadro T1000 Max-Q vs L40S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro T1000 Max-Q com L40S, incluindo especificações e dados de desempenho.
O L40S supera o T1000 Max-Q por um impressionante 206% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 386 | 78 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 24.41 | 12.45 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | TU117 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (7 anos atrás) | 13 de Outubro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 765 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 75.60 | 1,431 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.419 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 56 | 568 |
| Tensor Cores | sem dados | 568 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 142 |
| L1 Cache | 896 kB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e L40S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 Max-Q e L40S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro T1000 Max-Q e L40S em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 270−280
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 100−105
+194%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 100−105
+194%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 200−210
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 270−280
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Fortnite | 85−90 | 260−270
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 200−210
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 180−190
+205%
|
| Valorant | 120−130 | 350−400
+178%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 200−210
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 270−280
+203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 600−650
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 100−105
+194%
|
| Dota 2 | 95−100 | 290−300
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Fortnite | 85−90 | 260−270
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 200−210
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 180−190
+200%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 180−190
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 130−140
+202%
|
| Valorant | 120−130 | 350−400
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 200−210
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 100−105
+194%
|
| Dota 2 | 95−100 | 290−300
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 200−210
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 180−190
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 130−140
+202%
|
| Valorant | 120−130 | 350−400
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 260−270
+195%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 90−95
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 350−400
+199%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 75−80
+188%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 400−450
+176%
|
| Valorant | 140−150 | 400−450
+178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 70−75
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 110−120
+206%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 85−90
+193%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 65−70
+195%
|
| Valorant | 80−85 | 240−250
+200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 70−75
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60 | 170−180
+198%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 85−90
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+181%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 45−50
+181%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.71 | 48.09 |
| Novidade | 27 de Maio 2019 | 13 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
O T1000 Max-Q tem um consumo de energia 83% inferior.
O L40S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 206% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 58% mais avançado.
O L40S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro T1000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e L40S - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
