Quadro RTX 8000 vs Arc Pro A50
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 81 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.90 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.99 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Nome do código | TU102 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (8 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 16.31 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | 576 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 72 | 8 |
| L1 Cache | 4.5 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
O RTX 8000 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O Arc Pro A50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 247% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro RTX 8000 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
