Quadro P600 vs GeForce 8400 SE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P600 e GeForce 8400 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	573	1495
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.71	sem dados
Eficiência energética	15.49	0.25
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GP107	G86S
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	7 de Fevereiro 2017 (9 anos atrás)	1 de Agosto 2008 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$178	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P600 e GeForce 8400 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P600 e GeForce 8400 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	16
Frequência do núcleo	1430 MHz	459 MHz
Frequência em modo Boost	1620 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,300 million	210 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	38.88	3.672
Desempenho de ponto flutuante	1.244 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8
L1 Cache	144 kB	sem dados
L2 Cache	1024 kB	16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P600 e GeForce 8400 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	145 mm	168 mm
Espessura	1-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P600 e GeForce 8400 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR2
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	128 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1252 MHz	400 MHz
Largura de banda de memória	80.13 GB/s	6.4 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P600 e GeForce 8400 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P600 e GeForce 8400 SE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P600 e GeForce 8400 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P600 8.01
+4906%

8400 SE 0.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P600 3335
+4804%

Amostras: 1476

8400 SE 68
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P600 e GeForce 8400 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

0−1

Custo por fotograma, $

1080p

4.94

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Palworld	18−20	0−1
Resident Evil 4 Remake	14−16	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
Palworld	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	0−1
Valorant	80−85 +8100%	1−2 −8100%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6250%	2−3 −6250%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	81 +8000%	1−2 −8000%
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
Palworld	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	25	0−1
Valorant	80−85 +8100%	1−2 −8100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	72 +7100%	1−2 −7100%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1
Valorant	80−85 +8100%	1−2 −8100%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50	0−1
Palworld	18−20	0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
Valorant	80−85 +8200%	1−2 −8200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

1440p
Epic

Fortnite	16−18	0−1
Palworld	10−12	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
Palworld	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	35−40	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1

4K
Epic

Fortnite	8−9	0−1
Palworld	4−5	0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.01	0.16
Novidade	7 de Fevereiro 2017	1 de Agosto 2008
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	128 MB
Processo tecnológico	14 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	50 Watt

O Quadro P600 tem uma pontuação de desempenho agregado 4906% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, um processo de litografia 471% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Quadro P600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 SE nos testes de desempenho.

Quadro P600 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8400 SE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA Quadro P1000

FirePro S9300 X2

NVIDIA Quadro P1000

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA Quadro P2000

FirePro M2000

NVIDIA Quadro P2000

R9 270

NVIDIA Quadro P2000

FX 3800

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 250 votos

Classifique Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

2.3 8 votos

Classifique GeForce 8400 SE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P600 ou GeForce 8400 SE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: