Quadro P5200 Max-Q vs FirePro D700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P5200 Max-Q com FirePro D700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P5200 Max-Q supera o D700 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 218 | 434 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 23.15 | 3.65 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GP104 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1316 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1569 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
| Velocidade de texturização | 251.0 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.033 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| L1 Cache | 960 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 279 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1804 MHz | 1370 MHz |
| Largura de banda de memória | 230.9 GB/s | 263.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P5200 Max-Q e FirePro D700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 29.92 | 12.93 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 274 Watt |
O P5200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 131% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 167% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 174% inferior.
O Quadro P5200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D700 nos testes de desempenho.
Quadro P5200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro D700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
