Quadro P5000 vs Arc Pro B70

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e Arc Pro B70, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	206	91
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.80	27.56
Eficiência energética	13.10	15.28
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Xe2-HPG (2025−2026)
Nome do código	GP104	BMG-G31
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Outubro 2016 (9 anos atrás)	26 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$2,499	$949

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B70 tem uma relação qualidade/preço 884% melhor do que o Quadro P5000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 e Arc Pro B70: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e Arc Pro B70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	4096
Frequência do núcleo	1607 MHz	2280 MHz
Frequência em modo Boost	1733 MHz	2800 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	230 Watt
Velocidade de texturização	277.3	716.8
Desempenho de ponto flutuante	8.873 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	256
Ray Tracing Cores	sem dados	32
L1 Cache	960 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e Arc Pro B70 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e Arc Pro B70 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1127 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	192 GB/s	608.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e Arc Pro B70. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e Arc Pro B70. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5000 e Arc Pro B70 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e Arc Pro B70 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5000 30.47

Arc Pro B70 45.44
+49.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5000 12693
Amostras: 1181

Arc Pro B70 18932
+49.2%

Amostras: 21

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 e Arc Pro B70 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	93 −39.8%	130−140 +39.8%
4K	41 −46.3%	60−65 +46.3%

Custo por fotograma, $

1080p	26.87 −268%	7.30 +268%
4K	60.95 −285%	15.82 +285%

O custo por fotograma na Arc Pro B70 é 268% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Arc Pro B70 é 285% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −41%	110−120 +41%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Fortnite	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.9%	400−450 +44.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Dota 2	130−140 −48.1%	200−210 +48.1%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Fortnite	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
Grand Theft Auto V	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Metro Exodus	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −42.9%	140−150 +42.9%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Dota 2	130−140 −48.1%	200−210 +48.1%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −38.2%	300−310 +38.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Metro Exodus	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	220−230 −33.3%	300−310 +33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 −41%	110−120 +41%
Palworld	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Palworld	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	180−190 −47.5%	270−280 +47.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Far Cry 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

4K
Epic

Fortnite	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Palworld	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

É assim que Quadro P5000 e Arc Pro B70 competem em jogos populares:

Arc Pro B70 é 40% mais rápido em 1080p
Arc Pro B70 é 46% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.47	45.44
Novidade	1 de Outubro 2016	26 de Março 2026
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Processo tecnológico	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	230 Watt

O Quadro P5000 tem um consumo de energia 130% inferior.

O Arc Pro B70, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 49% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Arc Pro B70 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5000 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Intel HD Graphics 505

Pro B70

Intel HD Graphics 505

PRO 4500 Blackwell Server

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Pro B70

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Pro B65

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Pro B70

NVIDIA Quadro P5000

Pro B65

NVIDIA Quadro P4000

Pro B65

NVIDIA Quadro P4000

PRO 4500 Blackwell Server

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 201 votos

Classifique Quadro P5000 em uma escala de 1 a 5:

4.2 19 votos

Classifique Arc Pro B70 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5000 ou Arc Pro B70, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: