Quadro P4200 Max-Q vs Tesla M10
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4200 Max-Q com Tesla M10, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P4200 Max-Q supera o M10 por um impressionante 287% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 236 | 598 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 21.30 | 2.45 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GP104 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 640 ×4 |
| Frequência do núcleo | 1215 MHz | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1306 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.1 | 52.24 ×4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.82 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 64 | 16 ×4 |
| TMUs | 144 | 40 ×4 |
| L1 Cache | 864 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB ×4 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| Frequência de memória | 1753 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.4 GB/s | 83.2 GB/s ×4 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4200 Max-Q e Tesla M10 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.54 | 7.12 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 18 de Maio 2016 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
O P4200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 287% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 125% inferior.
O Quadro P4200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M10 nos testes de desempenho.
Quadro P4200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla M10 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
