Quadro P4000 vs GeForce Go 7900 GS

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	238	1334
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	6.93	sem dados
Eficiência energética	20.17	1.62
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Curie (2003−2013)
Nome do código	GP104	G71
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2017 (9 anos atrás)	18 de Abril 2006 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$815	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	27
Frequência do núcleo	1202 MHz	375 MHz
Frequência em modo Boost	1480 MHz	375 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	278 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	20 Watt
Velocidade de texturização	165.8	7.500
Desempenho de ponto flutuante	5.304 TFLOPS	sem dados
ROPs	64	16
TMUs	112	20
L1 Cache	672 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1901 MHz	500 MHz
Largura de banda de memória	192 GB/s	32 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores	6.4	3.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P4000 27.38
+6419%

Go 7900 GS 0.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11406
+6344%

Amostras: 3597

Go 7900 GS 177
Amostras: 58

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e GeForce Go 7900 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

0−1

Custo por fotograma, $

1080p

12.54

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +7700%	2−3 −7700%
Cyberpunk 2077	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Palworld	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +6700%	1−2 −6700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +10500%	1−2 −10500%
Counter-Strike 2	150−160 +7700%	2−3 −7700%
Cyberpunk 2077	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Far Cry 5	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Fortnite	130−140 +6450%	2−3 −6450%
Forza Horizon 4	100−110 +2625%	4−5 −2625%
Palworld	70−75 +2233%	3−4 −2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Valorant	180−190 +600%	24−27 −600%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +10500%	1−2 −10500%
Counter-Strike 2	150−160 +7700%	2−3 −7700%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1700%	14−16 −1700%
Cyberpunk 2077	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Dota 2	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Far Cry 5	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Fortnite	130−140 +6450%	2−3 −6450%
Forza Horizon 4	100−110 +2625%	4−5 −2625%
Grand Theft Auto V	95−100 +9800%	1−2 −9800%
Metro Exodus	60−65	0−1
Palworld	70−75 +2233%	3−4 −2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1486%	7−8 −1486%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +1183%	6−7 −1183%
Valorant	180−190 +600%	24−27 −600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +10500%	1−2 −10500%
Cyberpunk 2077	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Dota 2	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Far Cry 5	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Forza Horizon 4	100−110 +2625%	4−5 −2625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1486%	7−8 −1486%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +583%	6−7 −583%
Valorant	180−190 +600%	24−27 −600%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +6450%	2−3 −6450%
Palworld	70−75 +2233%	3−4 −2233%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +19500%	1−2 −19500%
Grand Theft Auto V	50−55	0−1
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4275%	4−5 −4275%
Valorant	210−220 +6967%	3−4 −6967%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Far Cry 5	65−70	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +7200%	1−2 −7200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4600%	1−2 −4600%

1440p
Epic

Fortnite	65−70	0−1
Palworld	40−45	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	50−55 +260%	14−16 −260%
Metro Exodus	24−27	0−1
Palworld	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1
Valorant	160−170 +3120%	5−6 −3120%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Counter-Strike 2	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +8700%	1−2 −8700%
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3000%	1−2 −3000%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Palworld	24−27	0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o Quadro P4000 é 19500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o Go 7900 GS em todos os 31 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	27.38	0.42
Novidade	6 de Fevereiro 2017	18 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	512 MB
Processo tecnológico	16 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	20 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 6419% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 463% mais avançado.

O Go 7900 GS, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7900 GS nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce Go 7900 GS - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

520 Mobile DDR3

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 440 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique GeForce Go 7900 GS em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4000 ou GeForce Go 7900 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: