Quadro P2000 vs GeForce GTX 570 Rev. 2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P2000 com GeForce GTX 570 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P2000 supera o 570 Rev. 2 por um impressionante 166% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | 622 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.92 | 0.93 |
| Eficiência energética | 18.00 | 2.32 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GP106 | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (9 anos atrás) | 7 de Dezembro 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $585 | $349 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P2000 tem uma relação qualidade/preço 322% melhor do que o GTX 570 Rev. 2.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 480 |
| Frequência do núcleo | 1076 MHz | 732 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1480 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 219 Watt |
| Velocidade de texturização | 94.72 | 43.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.031 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 40 |
| TMUs | 64 | 60 |
| L1 Cache | 384 kB | 960 kB |
| L2 Cache | 1280 kB | 640 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 201 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 1280 MB |
| Largura do barramento de memória | 160 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1752 MHz | 950 MHz |
| Largura de banda de memória | 140.2 GB/s | 152.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 e GeForce GTX 570 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 1440p | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
| 4K | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 10.45
+59.1%
| 16.62
−59.1%
|
| 1440p | 29.25
+70.5%
| 49.86
−70.5%
|
| 4K | 36.56
+59.1%
| 58.17
−59.1%
|
- O custo por fotograma na Quadro P2000 é 59% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na Quadro P2000 é 70% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na Quadro P2000 é 59% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Palworld | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Fortnite | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Palworld | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Valorant | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Fortnite | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Palworld | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Valorant | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Dota 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Valorant | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Palworld | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Valorant | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Palworld | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Palworld | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Valorant | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Palworld | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
É assim que Quadro P2000 e GTX 570 Rev. 2 competem em jogos populares:
- Quadro P2000 é 167% mais rápido em 1080p
- Quadro P2000 é 186% mais rápido em 1440p
- Quadro P2000 é 167% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.45 | 6.57 |
| Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 7 de Dezembro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 1280 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 219 Watt |
O Quadro P2000 tem uma pontuação de desempenho agregado 166% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 192% inferior.
O Quadro P2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 570 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Quadro P2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 570 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
