Quadro P2000 Max-Q vs Quadro RTX 6000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	437	102
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.03
Eficiência energética	sem dados	12.64
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome do código	GP107GL	TU102
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	5 de Julho 2017 (9 anos atrás)	13 de Agosto 2018 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$6,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	4608
Frequência do núcleo	1215 MHz	1440 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	1770 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	18,600 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	260 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	509.8
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	16.31 TFLOPS
ROPs	sem dados	96
TMUs	sem dados	288
Tensor Cores	sem dados	576
Ray Tracing Cores	sem dados	72
L1 Cache	sem dados	4.5 MB
L2 Cache	sem dados	6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Frequência de memória	6008 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	672.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P2000 Max-Q 12.85

RTX 6000 42.47
+231%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5355
Amostras: 151

RTX 6000 17693
+230%

Amostras: 284

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	50 −220%	160−170 +220%
4K	20 −225%	65−70 +225%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	39.37
4K	sem dados	96.91

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −219%	230−240 +219%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Palworld	30−33 −217%	95−100 +217%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −215%	85−90 +215%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −216%	180−190 +216%
Counter-Strike 2	70−75 −219%	230−240 +219%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Fortnite	75−80 −220%	240−250 +220%
Forza Horizon 4	55−60 −227%	180−190 +227%
Palworld	30−33 −217%	95−100 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −216%	180−190 +216%
Counter-Strike 2	70−75 −219%	230−240 +219%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −204%	550−600 +204%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Dota 2	85−90 −226%	280−290 +226%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Fortnite	75−80 −220%	240−250 +220%
Forza Horizon 4	55−60 −227%	180−190 +227%
Grand Theft Auto V	45−50 −227%	160−170 +227%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
Palworld	30−33 −217%	95−100 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −213%	100−105 +213%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −216%	180−190 +216%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Dota 2	85−90 −226%	280−290 +226%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Forza Horizon 4	55−60 −227%	180−190 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −220%	80−85 +220%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −220%	240−250 +220%
Palworld	30−33 −217%	95−100 +217%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −220%	80−85 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −209%	300−310 +209%
Grand Theft Auto V	20−22 −225%	65−70 +225%
Metro Exodus	16−18 −213%	50−55 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −230%	300−310 +230%
Valorant	120−130 −217%	400−450 +217%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Forza Horizon 4	30−35 −213%	100−105 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −206%	55−60 +206%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −221%	90−95 +221%
Palworld	18−20 −206%	55−60 +206%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Grand Theft Auto V	24−27 −213%	75−80 +213%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
Palworld	10−11 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −192%	35−40 +192%
Valorant	60−65 −223%	200−210 +223%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	45−50 −219%	150−160 +219%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	21−24 −218%	70−75 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −208%	40−45 +208%
Palworld	10−11 −200%	30−33 +200%

É assim que P2000 Max-Q e RTX 6000 competem em jogos populares:

RTX 6000 é 220% mais rápido em 1080p
RTX 6000 é 225% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.85	42.47
Novidade	5 de Julho 2017	13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Processo tecnológico	14 nm	12 nm

O RTX 6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 231% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 17% mais avançado.

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro WX Vega M GL

Tesla T4

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7

RX 590

9070 GRE

RX 590

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 27 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.8 148 votos

Classifique Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 Max-Q ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: