Quadro P1000 vs GeForce 8400M GS

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e GeForce 8400M GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	478	1433
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.36	sem dados
Eficiência energética	20.96	1.90
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GP107	G86
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Fevereiro 2017 (9 anos atrás)	9 de Maio 2007 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$375	$14.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e GeForce 8400M GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e GeForce 8400M GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	16
Frequência do núcleo	1493 MHz	400 MHz
Frequência em modo Boost	1519 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,300 million	210 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	11 Watt
Velocidade de texturização	48.61	3.200
Desempenho de ponto flutuante	1.555 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L1 Cache	192 kB	sem dados
L2 Cache	1024 kB	16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e GeForce 8400M GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-I
Comprimento	145 mm	sem dados
Espessura	MXM Module	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e GeForce 8400M GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR2
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	256 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	400 MHz
Largura de banda de memória	96.13 GB/s	6.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e GeForce 8400M GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e GeForce 8400M GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P1000 e GeForce 8400M GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e GeForce 8400M GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P1000 10.84
+3915%

8400M GS 0.27

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P1000 4518
+3970%

Amostras: 3857

8400M GS 111
Amostras: 639

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e GeForce 8400M GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	43 +4200%	1−2 −4200%
4K	11	-0−1

Custo por fotograma, $

1080p	8.72 +71.9%	14.99 −71.9%
4K	34.09	sem dados

O custo por fotograma na Quadro P1000 é 72% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Palworld	24−27 +733%	3−4 −733%
Resident Evil 4 Remake	21−24	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike 2	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	32	0−1
Fortnite	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Palworld	24−27 +733%	3−4 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +457%	7−8 −457%
Valorant	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike 2	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1131%	12−14 −1131%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	75−80 +744%	9−10 −744%
Far Cry 5	29	0−1
Fortnite	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Grand Theft Auto V	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Metro Exodus	21−24	0−1
Palworld	24−27 +733%	3−4 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +500%	5−6 −500%
Valorant	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	75−80 +744%	9−10 −744%
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	45−50 +1467%	3−4 −1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%
Valorant	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Palworld	24−27 +733%	3−4 −733%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +4050%	2−3 −4050%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Valorant	100−110 +5350%	2−3 −5350%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +2500%	1−2 −2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Epic

Fortnite	21−24	0−1
Palworld	14−16	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8	0−1
Palworld	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	50−55 +900%	5−6 −900%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	40−45	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Epic

Fortnite	10−11 +900%	1−2 −900%
Palworld	7−8	0−1

É assim que Quadro P1000 e 8400M GS competem em jogos populares:

Quadro P1000 é 4200% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro P1000 é 2500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P1000 ultrapassou o 8400M GS em todos os 26 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.84	0.27
Novidade	7 de Fevereiro 2017	9 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	256 MB
Processo tecnológico	14 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	11 Watt

O Quadro P1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 3915% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O 8400M GS, por outro lado, tem um consumo de energia 264% inferior.

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GS nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8400M GS - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

FirePro 2270 1GB Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 730 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

3 46 votos

Classifique GeForce 8400M GS em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P1000 ou GeForce 8400M GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: