Quadro NVS 510M vs Tesla T4
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro NVS 510M com Tesla T4, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T4 supera o 510M por um impressionante 3996% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 510M e Tesla T4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1290 | 268 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.26 | 25.79 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | G71 | TU104 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Agosto 2006 (20 anos atrás) | 13 de Setembro 2018 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 510M e Tesla T4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 510M e Tesla T4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 585 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1590 MHz |
| Quantidade de transistores | 278 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.80 | 254.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | sem dados | 320 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 2.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 510M e Tesla T4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 510M e Tesla T4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 19.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 510M e Tesla T4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 510M e Tesla T4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 510M e Tesla T4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 510M e Tesla T4 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.57 | 23.35 |
| Novidade | 21 de Agosto 2006 | 13 de Setembro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
O NVS 510M tem um consumo de energia 100% inferior.
O Tesla T4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3996% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O Tesla T4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 510M nos testes de desempenho.
Quadro NVS 510M destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla T4 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
