Quadro NVS 290 vs RTX PRO 6000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro NVS 290 e o RTX PRO 6000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

NVS 290
2007, $149
256 MB DDR2, 21 Watt
0.55

O RTX PRO 6000 supera o NVS 290 por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12941131
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética2.030.15
ArquiteturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoG86GB202
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Outubro 2007 (18 anos atrás)2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1624064
Frequência do núcleo459 MHz2017 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2407 MHz
Quantidade de transistores210 million92,200 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)21 Watt600 Watt
Velocidade de texturização3.6721,810
Desempenho de ponto flutuante0.02938 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8752
Tensor Coressem dados752
Ray Tracing Coressem dados188
L1 Cachesem dados23.5 MB
L2 Cache16 kB128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento168 mm304 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM256 MB96 GB
Largura do barramento de memória64 Bit512 Bit
Frequência de memória400 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória6.4 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DMS-594x DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.110.1
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 290 0.55
RTX PRO 6000 1.14
+107%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 290 228
Amostras: 368
RTX PRO 6000 473
+107%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro NVS 290 e RTX PRO 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 1.14
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 96 GB
Processo tecnológico 80 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 600 Watt

O NVS 290 tem um consumo de energia 2757% inferior.

O RTX PRO 6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 107% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 38300% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.

O RTX PRO 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 290 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 23 votos

Classifique Quadro NVS 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 votos

Classifique RTX PRO 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro NVS 290 ou RTX PRO 6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.