Quadro M5500 vs Quadro 7000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e Quadro 7000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	327	556
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	9.80	3.19
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	GM204	GF110
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	8 de Abril 2016 (10 anos atrás)	2 de Maio 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$14,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e Quadro 7000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e Quadro 7000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	512
Frequência do núcleo	1140 MHz	651 MHz
Frequência em modo Boost	1165 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,200 million	3,000 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	204 Watt
Velocidade de texturização	149.1	41.66
Desempenho de ponto flutuante	4.772 TFLOPS	1.3322 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	64
L1 Cache	768 kB	896 kB
L2 Cache	2 MB	768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e Quadro 7000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	248 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e Quadro 7000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1753 MHz	851 MHz
Largura de banda de memória	211 GB/s	163.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e Quadro 7000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port	1.2	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e Quadro 7000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
VR Ready	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5500 e Quadro 7000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e Quadro 7000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5500 19.00
+126%

Quadro 7000 8.41

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+126%

Amostras: 3

Quadro 7000 3505
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e Quadro 7000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18−20 −128%
Palworld	45−50 +156%	18−20 −156%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +139%	18−20 −139%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +129%	35−40 −129%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18−20 −128%
Far Cry 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Fortnite	100−110 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
Palworld	45−50 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +147%	30−33 −147%
Valorant	140−150 +140%	60−65 −140%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +129%	35−40 −129%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +132%	100−105 −132%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18−20 −128%
Dota 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Far Cry 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Fortnite	100−110 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
Grand Theft Auto V	70−75 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	40−45 +133%	18−20 −133%
Palworld	45−50 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +147%	30−33 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +157%	21−24 −157%
Valorant	140−150 +140%	60−65 −140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +129%	35−40 −129%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18−20 −128%
Dota 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Far Cry 5	60−65 +133%	27−30 −133%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +147%	30−33 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +157%	21−24 −157%
Valorant	140−150 +140%	60−65 −140%

Full HD
Epic

Fortnite	100−110 +127%	45−50 −127%
Palworld	45−50 +156%	18−20 −156%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +133%	60−65 −133%
Grand Theft Auto V	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +141%	70−75 −141%
Valorant	160−170 +141%	70−75 −141%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Epic

Fortnite	45−50 +150%	18−20 −150%
Palworld	27−30 +170%	10−11 −170%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Grand Theft Auto V	35−40 +150%	14−16 −150%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%
Valorant	100−110 +153%	40−45 −153%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	65−70 +148%	27−30 −148%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	30−35 +143%	14−16 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%

4K
Epic

Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.00	8.41
Novidade	8 de Abril 2016	2 de Maio 2012
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	204 Watt

O Quadro M5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 126% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33% superior, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 36% inferior.

O Quadro M5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 7000 nos testes de desempenho.

Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro 7000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro M5500

Quadro RTX 3000 Max-Q

GTX 980 SLI (móvel)

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

M5500

R9 M370X Mac Edition

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.6 43 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

4 10 votos

Classifique Quadro 7000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5500 ou Quadro 7000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: