Quadro M5000 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro M5000 com Radeon RX 9060 XT 16 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro M5000
2015, $2,857
8 GB 256-bit, 150 Watt
22.45
RX 9060 XT 16 GB
2025, $349
16 GB GDDR6, 160 Watt
48.31
+115%

O 9060 XT 16 GB supera o M5000 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28777
Lugar por popularidadenão no top-10034
Avaliação custo-eficácia1.3383.27
Eficiência energética11.5823.36
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do códigoGM204Navi 44
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Junho 2015 (11 anos atrás)4 de Junho 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$2,856.99 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 9060 XT 16 GB tem uma relação qualidade/preço 6161% melhor do que o Quadro M5000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo861 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz3130 MHz
Quantidade de transistores5,200 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt160 Watt
Velocidade de texturização132.9400.6
Desempenho de ponto flutuante4.252 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Coressem dados32
L0 Cachesem dados512 kB
L1 Cache768 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura5.1 cm2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin1x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória256 BitGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1653 MHz2518 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 211 GB/s322.3 GB/s
Memória compartilhadasem dados-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
Sincronização de vários monitoresQuadro Syncsem dados
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

ECC (Error Correcting Code)+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
High-Performance Video I/O6+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5000 22.45
RX 9060 XT 16 GB 48.31
+115%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5000 9352
Amostras: 454
RX 9060 XT 16 GB 20126
+115%
Amostras: 8719

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5000 e Radeon RX 9060 XT 16 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70−75
−124%
157
+124%
1440p30−35
−133%
70
+133%
4K18−20
−139%
43
+139%

Custo por fotograma, $

1080p40.81
−1736%
2.22
+1736%
1440p95.23
−1810%
4.99
+1810%
4K158.72
−1856%
8.12
+1856%
  • O custo por fotograma na RX 9060 XT 16 GB é 1736% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 9060 XT 16 GB é 1810% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 9060 XT 16 GB é 1856% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

É assim que Quadro M5000 e RX 9060 XT 16 GB competem em jogos populares:

  • RX 9060 XT 16 GB é 124% mais rápido em 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB é 133% mais rápido em 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB é 139% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 56 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.45 48.31
Novidade 29 de Junho 2015 4 de Junho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 160 Watt

O Quadro M5000 tem um consumo de energia 7% inferior.

O RX 9060 XT 16 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 115% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Radeon RX 9060 XT 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5000 nos testes de desempenho.

Quadro M5000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 9060 XT 16 GB - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 88 votos

Classifique Quadro M5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2041 votos

Classifique Radeon RX 9060 XT 16 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5000 ou Radeon RX 9060 XT 16 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.