Quadro K3100M vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K3100M com RTX 5880 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

K3100M
2013, $1,999
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.56
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 GB GDDR6, 285 Watt
60.24
+983%

O RTX 5880 Ada Generation supera o K3100M por um impressionante 983% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho66641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
Eficiência energética5.7316.35
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGK104AD102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Julho 2013 (13 anos atrás)5 de Janeiro 2024 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76814080
Frequência do núcleo706 MHz975 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2460 MHz
Quantidade de transistores3,540 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt285 Watt
Velocidade de texturização45.181,082
Desempenho de ponto flutuante1.084 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64440
Tensor Coressem dados440
Ray Tracing Coressem dados110
L1 Cache64 kB13.8 MB
L2 Cache512 kB72 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB48 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória800 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória102.4 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K3100M 5.56
RTX 5880 Ada Generation 60.24
+983%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K3100M 2315
Amostras: 790
RTX 5880 Ada Generation 25095
+984%
Amostras: 8

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

K3100M 6270
RTX 5880 Ada Generation 326898
+5114%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K3100M e RTX 5880 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
−900%
350−400
+900%
4K15
−967%
160−170
+967%

Custo por fotograma, $

1080p57.11sem dados
4K133.27sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−977%
280−290
+977%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Palworld 12−14
−977%
140−150
+977%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−956%
95−100
+956%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−983%
260−270
+983%
Counter-Strike 2 24−27
−977%
280−290
+977%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Fortnite 30−35
−929%
350−400
+929%
Forza Horizon 4 24−27
−977%
280−290
+977%
Palworld 12−14
−977%
140−150
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−948%
220−230
+948%
Valorant 65−70
−977%
700−750
+977%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−983%
260−270
+983%
Counter-Strike 2 24−27
−977%
280−290
+977%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−964%
1000−1050
+964%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Dota 2 45−50
−878%
450−500
+878%
Far Cry 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Fortnite 30−35
−929%
350−400
+929%
Forza Horizon 4 24−27
−977%
280−290
+977%
Grand Theft Auto V 18−20
−953%
200−210
+953%
Metro Exodus 10−12
−900%
110−120
+900%
Palworld 12−14
−977%
140−150
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−948%
220−230
+948%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−971%
150−160
+971%
Valorant 65−70
−977%
700−750
+977%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−983%
260−270
+983%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Dota 2 45−50
−878%
450−500
+878%
Far Cry 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Forza Horizon 4 24−27
−977%
280−290
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−948%
220−230
+948%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−971%
75−80
+971%
Valorant 65−70
−977%
700−750
+977%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−929%
350−400
+929%
Palworld 12−14
−977%
140−150
+977%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−947%
450−500
+947%
Grand Theft Auto V 5−6
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−953%
400−450
+953%
Valorant 55−60
−953%
600−650
+953%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−900%
110−120
+900%
Palworld 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50−55
+900%
Valorant 24−27
−983%
260−270
+983%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 20−22
−950%
210−220
+950%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−983%
65−70
+983%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%

É assim que K3100M e RTX 5880 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 5880 Ada Generation é 900% mais rápido em 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation é 967% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.56 60.24
Novidade 23 de Julho 2013 5 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 48 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 285 Watt

O K3100M tem um consumo de energia 280% inferior.

O RTX 5880 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 983% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 5880 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K3100M nos testes de desempenho.

Quadro K3100M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 5880 Ada Generation - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 140 votos

Classifique Quadro K3100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 votos

Classifique RTX 5880 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K3100M ou RTX 5880 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.