Quadro K3100M vs GeForce 9800 GTX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	667	975
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.12	0.09
Eficiência energética	5.73	1.02
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GK104	G92
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Julho 2013 (13 anos atrás)	28 de Março 2008 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,999	$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O K3100M tem uma relação qualidade/preço 33% melhor do que o 9800 GTX.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	128
Frequência do núcleo	706 MHz	675 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	754 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	140 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	45.18	43.20
Desempenho de ponto flutuante	1.084 TFLOPS	0.4321 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64
L1 Cache	64 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1100 MHz
Largura de banda de memória	102.4 GB/s	70.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	HDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	Via Adapter
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Display Port	1.2	sem dados
Entrada de áudio HDMI	sem dados	S/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K3100M 5.56
+201%

9800 GTX 1.85

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K3100M 2315
+201%

Amostras: 790

9800 GTX 769
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K3100M e GeForce 9800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	35 +250%	10−12 −250%
4K	15 +275%	4−5 −275%

Custo por fotograma, $

1080p	57.11 −91%	29.90 +91%
4K	133.27 −78.3%	74.75 +78.3%

O custo por fotograma na 9800 GTX é 91% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na 9800 GTX é 78% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +225%	8−9 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Palworld	12−14 +225%	4−5 −225%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike 2	24−27 +225%	8−9 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Fortnite	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
Palworld	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike 2	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +213%	30−33 −213%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Fortnite	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
Grand Theft Auto V	18−20 +217%	6−7 −217%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Palworld	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Valorant	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 +240%	10−11 −240%
Palworld	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +207%	14−16 −207%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +217%	12−14 −217%
Valorant	55−60 +217%	18−20 −217%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Palworld	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Palworld	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%
Valorant	24−27 +243%	7−8 −243%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Palworld	1−2	0−1

É assim que K3100M e 9800 GTX competem em jogos populares:

K3100M é 250% mais rápido em 1080p
K3100M é 275% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.56	1.85
Novidade	23 de Julho 2013	28 de Março 2008
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	512 MB
Processo tecnológico	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	140 Watt

O K3100M tem uma pontuação de desempenho agregado 201% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 132% mais avançado, e um consumo de energia 87% inferior.

O Quadro K3100M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX nos testes de desempenho.

Quadro K3100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 9800 GTX - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 660M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 140 votos

Classifique Quadro K3100M em uma escala de 1 a 5:

3.4 236 votos

Classifique GeForce 9800 GTX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K3100M ou GeForce 9800 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: