Quadro K3000M vs Arc Pro A40
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3000M e Arc Pro A40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 764 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.73 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.99 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Nome do código | GK104 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2012 (14 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $155 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K3000M e Arc Pro A40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3000M e Arc Pro A40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 576 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 654 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 31.39 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7534 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
| L1 Cache | 48 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3000M e Arc Pro A40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K3000M e Arc Pro A40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 89.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3000M e Arc Pro A40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3000M e Arc Pro A40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K3000M e Arc Pro A40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2012 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
O Arc Pro A40 tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro K3000M e Arc Pro A40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K3000M destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro A40 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
