Quadro K2000M vs Quadro RTX 8200
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000M e Quadro RTX 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 905 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.16 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.36 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | GK107 | GA102 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2012 (14 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $265.27 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K2000M e Quadro RTX 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000M e Quadro RTX 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 7552 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 40,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 23.84 | 708.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5722 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 472 |
| L1 Cache | 32 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000M e Quadro RTX 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000M e Quadro RTX 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000M e Quadro RTX 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K2000M e Quadro RTX 8200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K2000M e Quadro RTX 8200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 260 Watt |
O K2000M tem um consumo de energia 373% inferior.
O RTX 8200, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K2000M e Quadro RTX 8200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K2000M destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro RTX 8200 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
