Quadro GV100 vs Radeon 8065S

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro GV100 com Radeon 8065S, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro GV100
2018, $8,999
32 GB HBM2, 250 Watt
44.33

O 8065S supera o GV100 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GV100 e Radeon 8065S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10085
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.16sem dados
Eficiência energética13.8065.83
ArquiteturaVolta (2017−2020)RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome do códigoGV100Gorgon Halo
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento27 de Março 2018 (8 anos atrás)28 de Setembro 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$8,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro GV100 e Radeon 8065S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GV100 e Radeon 8065S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202560
Frequência do núcleo1132 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boost1627 MHz3000 MHz
Quantidade de transistores21,100 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt55 Watt
Velocidade de texturização520.6480.0
Desempenho de ponto flutuante16.66 TFLOPSsem dados
ROPs12864
TMUs320160
Tensor Cores640sem dados
Ray Tracing Coressem dados40
L0 Cachesem dados1.3 MB
L1 Cache10 MB1 MB
L2 Cache6 MB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GV100 e Radeon 8065S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro GV100 e Radeon 8065S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória4096 BitSistema compartilhado
Frequência de memória848 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória868.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GV100 e Radeon 8065S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro GV100 e Radeon 8065S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.0-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro GV100 e Radeon 8065S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro GV100 44.33
Radeon 8065S 46.51
+4.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro GV100 18545
Amostras: 42
Radeon 8065S 19456
+4.9%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro GV100 e Radeon 8065S em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140 130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 100−105 100−105
Metro Exodus 70−75 70−75
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 95−100

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 44.33 46.51
Novidade 27 de Março 2018 28 de Setembro 2026
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 55 Watt

O Radeon 8065S tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 67% mais avançado, e um consumo de energia 78% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro GV100 e Radeon 8065S.

Quadro GV100 destinada para estações de trabalho, e Radeon 8065S - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 55 votos

Classifique Quadro GV100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro GV100 ou Radeon 8065S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.