Quadro FX 880M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 880M e o RTX 2000 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.57
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.59
+6144%

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o 880M por um impressionante 6144% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1289160
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.2655.09
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGT216AD107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)21 de Março 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento483072
Frequência do núcleo550 MHz1635 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2115 MHz
Quantidade de transistores486 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt50 Watt
Velocidade de texturização8.800203.0
Desempenho de ponto flutuante0.1162 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados24
L1 Cachesem dados3 MB
L2 Cache64 kB12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória790 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória25.28 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 880M 0.57
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+6144%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 880M 238
Amostras: 779
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14827
+6130%
Amostras: 2141

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

FX 880M 2639
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+1334%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−5900%
1200−1250
+5900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−5900%
240−250
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−6011%
1100−1150
+6011%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−5900%
240−250
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5900%
120−130
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−5733%
350−400
+5733%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Valorant 6−7
−5733%
350−400
+5733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

É assim que FX 880M e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 5900% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 35.59
Novidade 7 de Janeiro 2010 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 50 Watt

O FX 880M tem um consumo de energia 43% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6144% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 880M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 47 votos

Classifique Quadro FX 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 228 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 880M ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.