Quadro FX 5600 vs Tesla M2070
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro FX 5600 e o Tesla M2070, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M2070 supera o FX 5600 por um impressionante 265% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 5600 e Tesla M2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1098 | 713 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.05 |
| Eficiência energética | 0.56 | 1.55 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | G80 | GF100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Março 2007 (19 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | $3,099 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
FX 5600 e Tesla M2070 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 5600 e Tesla M2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 5600 e Tesla M2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 448 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 681 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 171 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.40 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3456 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | sem dados | 896 kB |
| L2 Cache | 96 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 5600 e Tesla M2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | 248 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 5600 e Tesla M2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 783 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 5600 e Tesla M2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 5600 e Tesla M2070 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 5600 e Tesla M2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.24 | 4.52 |
| Novidade | 5 de Março 2007 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 171 Watt | 225 Watt |
O FX 5600 tem um consumo de energia 32% inferior.
O Tesla M2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 265% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.
O Tesla M2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
