Quadro FX 3800M vs L40

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 3800M com L40, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 3800M
2008
1 GB GDDR3, 100 Watt
1.33

O L40 supera o 3800M por um impressionante 3955% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3800M e L40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho107259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.0313.91
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoG92AD102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2008 (17 anos atrás)13 de Outubro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3800M e L40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3800M e L40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12818176
Frequência do núcleo675 MHz735 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2490 MHz
Quantidade de transistores754 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt300 Watt
Velocidade de texturização43.201,414
Desempenho de ponto flutuante0.4224 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cachesem dados17.8 MB
L2 Cache64 kB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3800M e L40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3800M e L40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB48 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória1000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3800M e L40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 3800M e L40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3800M e L40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 3800M 1.33
L40 53.93
+3955%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 3800M 555
Amostras: 158
L40 22466
+3948%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 3800M e L40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD34
−3871%
1350−1400
+3871%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Palworld 5−6
−3900%
200−210
+3900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Palworld 5−6
−3900%
200−210
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 16−18
−3724%
650−700
+3724%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Palworld 5−6
−3900%
200−210
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 16−18
−3724%
650−700
+3724%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Palworld 5−6
−3900%
200−210
+3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−3789%
350−400
+3789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Valorant 6−7
−3900%
240−250
+3900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Palworld 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Valorant 8−9
−3650%
300−310
+3650%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

É assim que FX 3800M e L40 competem em jogos populares:

  • L40 é 3871% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.33 53.93
Novidade 14 de Agosto 2008 13 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 48 GB
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 300 Watt

O FX 3800M tem um consumo de energia 200% inferior.

O L40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3955% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

O L40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3800M nos testes de desempenho.

Quadro FX 3800M destinada para estações de trabalho móveis, e L40 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 8 votos

Classifique Quadro FX 3800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 votos

Classifique L40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 3800M ou L40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.