Quadro FX 370 vs P106-100

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 370 e o P106-100, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 370
2007, $129
256 MB DDR2, 35 Watt
0.20

O P106-100 supera o FX 370 por um impressionante 8020% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 370 e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1470369
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.4410.47
ArquiteturaTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoG84GP106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Setembro 2007 (18 anos atrás)19 de Junho 2017 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$129 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 370 e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 370 e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento161280
Frequência do núcleo360 MHz1506 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1709 MHz
Quantidade de transistores289 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt120 Watt
Velocidade de texturização2.880136.7
Desempenho de ponto flutuante0.02304 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs448
TMUs880
L1 Cachesem dados480 kB
L2 Cache16 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 370 e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento198 mm250 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 370 e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM256 MB6 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória500 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória8 GB/s192.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 370 e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVINo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 370 e P106-100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 370 e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 370 0.20
P106-100 16.24
+8020%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 370 83
Amostras: 55
P106-100 6764
+8049%
Amostras: 177

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 370 e P106-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 16.24
Novidade 12 de Setembro 2007 19 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 6 GB
Processo tecnológico 80 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 120 Watt

O FX 370 tem um consumo de energia 243% inferior.

O P106-100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8020% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O P106-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 370 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 10 votos

Classifique Quadro FX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 415 votos

Classifique P106-100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 370 ou P106-100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.