Quadro FX 3500 vs RTX A4500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 3500 e o RTX A4500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 3500
2006, $1,599
256 MB GDDR3, 80 Watt
0.64

O RTX A4500 supera o FX 3500 por um impressionante 7638% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500 e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho126771
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.6219.15
ArquiteturaCurie (2003−2013)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoG71GA102
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Maio 2006 (20 anos atrás)23 de Novembro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500 e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500 e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados7168
Frequência do núcleo450 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores278 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt200 Watt
Velocidade de texturização9.000369.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs20224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56
L1 Cachesem dados7 MB
L2 Cachesem dados6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500 e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento173 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500 e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit320 Bit
Frequência de memória660 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória42.24 GB/s640.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500 e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 3500 e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3500 e RTX A4500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 3500 0.64
RTX A4500 49.52
+7638%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 3500 265
Amostras: 211
RTX A4500 20632
+7686%
Amostras: 576

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 3500 e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.64 49.52
Novidade 22 de Maio 2006 23 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 20 GB
Processo tecnológico 90 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 200 Watt

O FX 3500 tem um consumo de energia 150% inferior.

O RTX A4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7638% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 7900% superior, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 3500 ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.