Quadro FX 1700M vs GeForce RTX 2070

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1341	137
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	22.81
Eficiência energética	0.63	17.05
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
Nome do código	G96	TU106
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	1 de Outubro 2008 (17 anos atrás)	17 de Outubro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	2304
Frequência do núcleo	625 MHz	1410 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1620 MHz
Quantidade de transistores	314 million	10,800 million
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	175 Watt
Velocidade de texturização	10.00	233.3
Desempenho de ponto flutuante	0.0992 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	144
Tensor Cores	sem dados	288
Ray Tracing Cores	sem dados	36
L1 Cache	sem dados	2.3 MB
L2 Cache	32 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-II	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	229 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	25.6 GB/s	448.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	7.5
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 1700M 0.41

RTX 2070 38.54
+9300%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 1700M 172
Amostras: 54

RTX 2070 16054
+9234%

Amostras: 17105

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 1700M e GeForce RTX 2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	1−2 −12000%	121 +12000%
1440p	0−1	85
4K	0−1	62

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.12
1440p	sem dados	5.87
4K	sem dados	8.05

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	90−95 +9000%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Forza Horizon 4	3−4 −4633%	142 +4633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2914%	211 +2914%
Valorant	27−30 −821%	258 +821%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1753%	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Dota 2	10−11 −1280%	138 +1280%
Forza Horizon 4	3−4 −4400%	135 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2786%	202 +2786%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2533%	158 +2533%
Valorant	27−30 −786%	248 +786%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Dota 2	10−11 −1200%	130 +1200%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2000%	147 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1350%	87 +1350%
Valorant	27−30 −557%	184 +557%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −4850%	95−100 +4850%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −27200%	270−280 +27200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −9200%	93 +9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7400%	75−80 +7400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −473%	86 +473%
Valorant	5−6 −4520%	231 +4520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−6000%

61
+6000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2550%

53
+2550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	126 +0%	126 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	114 +0%	114 +0%
Fortnite	174 +0%	174 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	117 +0%	117 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%
Fortnite	162 +0%	162 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	127 +0%	127 +0%
Metro Exodus	78 +0%	78 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108 +0%	108 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

156

+0%

156

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
Valorant	243 +0%	243 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	88 +0%	88 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	88 +0%	88 +0%

1440p
Epic

Fortnite

109

+0%

109

+0%

4K
High

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +0%	55 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	116 +0%	116 +0%
Far Cry 5	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 4	63 +0%	63 +0%

É assim que FX 1700M e RTX 2070 competem em jogos populares:

RTX 2070 é 12000% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2070 é 27200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 2070 está à frente em 30 testes (48%)
há um empate em 33 testes (52%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.41	38.54
Novidade	1 de Outubro 2008	17 de Outubro 2018
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Processo tecnológico	65 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	175 Watt

O FX 1700M tem um consumo de energia 250% inferior.

O RTX 2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9300% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 442% mais avançado.

O GeForce RTX 2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1700M nos testes de desempenho.

Quadro FX 1700M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 2070 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro FX 1700M

Mobility FireGL V5700

Mobility HD 4850 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro FX 1700M em uma escala de 1 a 5:

4.1 4433 votos

Classifique GeForce RTX 2070 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 1700M ou GeForce RTX 2070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: